Para quienes piensen que son luchas inútiles la protección del entorno natural y la
defensa de la biodiversidad, para demostrarles su error, tienen que leer “Asilvestrados”
ensayo de la escritora conservacionista Isabelle Tree que explica el Proyecto Knepp, un
experimento de resilvestración llevado a cabo durante veinte años por ella y su marido,
Charlie Burrell, en las 1400 hectáreas de la finca de su propiedad en Sussex, Inglaterra.
En su ensayo Tree nos cuenta paso a paso como convirtieron una gran explotación
agrícola, con pérdidas continuas, en tierras rentables que recuperaron su biodiversidad.
Allí volvieron aves migratorias, murciélagos, fauna salvaje y resurgió la flora autóctona.
Mediante prácticas regenerativas ecológicas, los Burrell mejoraron el suelo y
consiguieron cultivar frutos saludables, sin dañar otras especies, a la vez que revertían el
calentamiento global. Han demostrado que se puede rentabilizar la agricultura
respetando la naturaleza. Es lo contrarios del expolio que hacen las grandes empresas
multinacionales de cultivos intensivos, mediante una versión moderna y más
especulativa del monocultivo colonial. La escasez de fertilizantes, el nitrato de Chile
entre ellos, la contaminación de las tierras por residuos industriales, las megaciudades
que se apropian de suelos agrícolas y los efectos del calentamiento climático, han
llevado a países como China o la India a comprar terrenos cultivables en África y
Sudamérica para alimentar a su población. En las bolsas internacionales los cultivos son
fondos de inversión en alza.
En la U.E. se ha avanzado en el camino para conseguir una agricultura más sana y
sostenible que minimice los perjuicios al medio ambiente, tomando medidas que
incluyen la prohibición de plaguicidas con neonicotinoides y glifosatos o tratamiento de
aguas y residuos, pero aún se permite utilizar algunos plaguicidas de componentes
tóxicos para los cultivos. Habría que imitar los métodos de Knepp para detener las
plagas que, siendo efectivos, no dañan a las abejas y otros insectos polinizadores.
En 1902 el noble ruso Piort Kropotkin, con sus observaciones de la flora y fauna
silvestre de Siberia recogidas en su libro “El apoyo mutuo”, puso de relieve la
importancia de la colaboración entre especies para la supervivencia, cuestionando la
teoría de Dawin sobre la competencia feroz y el triunfo de los más fuertes. Las tesis de
kropotkin se han visto confirmadas en diferentes épocas y lugares estudiando selvas,
desiertos o ríos, inspirando modelos de explotación agrícola y ganadera basada en un
pacto con la naturaleza.
La resilvestración nos devuelve un territorio natural más lleno de variedades de vida
animal, vegetal y de insectos e invertebrados del suelo como escarabajos o lombrices
que en sus interacciones hacen las tierras más fértiles y productivas de un modo natural.
Son innumerables y pequeños ecosistemas interdependiente que componen los grandes
ecosistemas terrestres o acuáticos. Allí se encuentra la salvación de miles de especies,
además de la restauración de cuencas fluviales, la limpieza del aire y del agua, la
mitigación de las inundaciones, la restauración del suelo y el secuestro de carbono.
Gracias a organizaciones de derecho ambiental, ClientEarth entre otras, existen
normativas europeas que obligan a limpiar bosque, playas, ríos y favorecen campañas
de plantación de árboles para el secuestro del carbono en la atmósfera. En Holanda,
Dinamarca, Suecia, Alemania y Finlandia tienen una economía verde en crecimiento,
prueba de la rentabilidad de alternativas ecológicas en el sector primario.
Entre la agricultura y la conservación del entorno natural, no tiene que haber
enfrentamiento, afirma Isabelle Tree. La industria agraria puede encontrar ventajas en
dejar terrenos poco aptos para el cultivo en manos de la naturaleza. La resilvestración
frena la degradación de la tierra y los recursos hídricos. No obstante, ella sabe que un
propietario agrícola no puede ser verde si está en números rojos, además de los gastos
adicionales derivados del control sanitario y depuración de residuos que encarece su
producción. Los agricultores europeos están en desventaja frente a las importaciones
agrícolas del sudeste asiático o norteafricanas, de mano de obra más barata, sin
controles sanitarios, pero también más tóxica, lo cual no lo ve el consumidor que solo
tiene en cuenta su menor precio. Otra carga para ellos son la intromisión burocrática y el
complicado papeleo que les obliga a pagar a un gestor, así como la falta de seguimiento
de los efectos reales de las políticas dictadas desde Bruselas, que en la práctica no
funcionan y obtienen el efecto contrario al buscado. Leyes del derecho de paso y
protección de montes y landas en 2014 hizo que, ante el miedo a que les quitaran tierras
y la escasa cuantía de las indemnizaciones, muchos agricultores roturaran tierras
improductivas para la agricultura, evitando así expropiaciones, nos cuenta Tree que
sucedió en Inglaterra, igual pasó en otros países europeos.
El modelo de explotación agrícola sostenible que proponen los Durrell es digno de
imitar en las grandes fincas como la que poseen. Ellos han incrementado sus ingresos
alquilando en sus terrenos casas de turismo rural, organizando excursiones de
avistamiento de aves y fauna salvaje o deportes de aventura en plena naturaleza, algo
que no se pueden permitir las pequeñas y medianas empresas agrícolas a no sea que
recurran a alguna forma de asociacionismo puntual que permita unir propiedades. Sin
embargo, hacen falta tales ejemplos de rentabilizar la tierra y salvar la agricultura
europea. Asilvestrados ha sido un libro tan esperanzador que ganó en dos mil dieciocho
el Primio Richar Jefferes y la versión castellana la editó Capitán Swuing en dos mil
veintitrés.
