Volvemos a los comienzos de la segunda década del siglo XXI. Hemos hecho un somero análisis de los aspectos socio económicos, lo haremos ahora de los aspectos políticos, aunque sabemos que ambos están intrínsecamente relacionados.
Los atentados del terrorismo yihadista que destruyeron las “Torres Gemelas” de Nueva York, estrellando aviones comerciales contra ellas, el 11 de septiembre del 2001 (11 S.) sembraron las bases de las relaciones políticas internacionales durante los años siguientes, cuyas consecuencias vemos en El protegido de Asclepio. La condena internacional de esos atentados fue unánime. Se acusó del atentado a una organización llamada “Al Qaeda”, dirigida y financiada por el millonario saudí Osama Bin Laden. Al considerar Estados Unidos que los responsables de estos atentados se encontraban en Afganistán apoyados por el régimen talibán, emprendió junto con la OTAN ataques selectivos que lograron derrocar a los talibanes con la ayuda de la Alianza del Norte, guerrilla de la oposición interna afgana. España participo con 200 efectivos de apoyo táctico. Pero lejos de terminar con el terrorismo yihadista se le dio argumentos, por la muerte de civiles inocentes en esos ataques y el apoyo de sectores de la población violentos y fanatizados. Así de sembró el germen del “Estado Islámico” y de la posterior guerra en Siria.
Otro epicentro de este “enfrentamiento entre civilizaciones”, como falsamente se le llamó al haber fuertes intereses económicos en este enfrentamiento, fue Irak (que posee importantes reservas petrolíferas). Estados Unidos, siguiendo las órdenes de su presidente George W. Bush, invadió Irak con una coalición de países aliados en 2003. La excusa esgrimida fue la acusación hecha a Irak y a su presidente Saddam Hussein de colaborar con Al-Qaeda, y de poseer armas de destrucción masiva. En 2006 se ejecuta a Saddam Hussein y en 2011 se retiran las tropas internacionales de Irak dejando el país destruido con una grave crisis económica, violentos enfrentamientos entre sunitas y chiitas derivando en una solapada guerra civil que empoderó a los partidarios del Estado Islámico y suscitaron atentados suicidas yihadistas por los países occidentales. La proliferación de los mencionados atentados, la amenaza de que el conflicto irakí y los tentáculos del incipiente Estado Islámico se extendiera por los países próximos, hicieron que las tropas de Estados Unidos y las de su coalición volvieran a Irak en 2014. Esa nueva invasión creó una ola de protesta en todo el mundo, porque los argumentos para justificar la invasión de Irak resultaron falsos: no se encontraron armas de destrucción masiva en Irak, tampoco se liberó al país de la tiranía de sus gobernantes, sino que se cambió por la de otro gobierno títere de USA salido de unas turbias elecciones democráticas. Consecuencias: crecieron los conflictos civiles, los grupos yihadistas se extendieron por otros países musulmanes y el Estado Islámico tomó posiciones en la guerra de Siria.
En la España del 2014 se protestó por la intervención española en la guerra de Irak, al igual que se hacía en el resto del mundo. El “movimiento indignado” internacional y la conciencia de pertenecer a la Aldea Global, que es lo que debe de ser nuestro planeta para sus habitantes, seguía dando frutos. En mi novela, los alumnos universitarios de Sofía Hidalgo que se manifestaban protestando contra las injusticias de nuestro país y las de otros países, parecían afirmar: “Soy persona y nada de lo humano me es ajeno”, versionando un poco la frase que puso Terencio en boca de uno de los personajes de sus comedias hacia el 165 antes de Cristo.
En 2021 el protagonismo geopolítico de China y de Rusia y sus consecuencias en las economías de Estados Unidos y de la Unión Europea, acapara las noticias desviando la atención de la guerra en Siria y de conflictos generados, en parte, por USA y sus aliados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario